Kommenteeri

Sirp: Kaasamine kliimakava näitel

Eelnõude infosüsteemis rippuv dokument „Eesti riiklik energia- ja kliimakava aastani 2030“ (REKK 2030) ei ole põletavate poliitikaprobleemide tõttu avalikkuse tähelepanu pälvinud, kuigi kliimakell tiksub halastamatult. Sama halastamatult tiksus eelnõu „avaliku konsulteerimise“ tähtaeg. Jutumärke kasutan seetõttu, et ühise seisukoha kujundamist alustasid Eestimaa Looduse Fond (ELF), Eesti Roheline Liikumine (ERL), Keskkonnaõiguse Keskus (KÕK) ja Pärandkoosluste Kaitse Ühing (PKÜ) asjaolust, et riigi energia- ja kliimakava eelnõu esitati avalikuks konsulteerimiseks väga hilises faasis.

Seda hoolimata sellest, et nii ELF kui ka rohelised palusid läinud aastal keskkonnaministeeriumilt ning majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumilt korduvalt infot REKKi koostamise kohta. Tulemusteta. Juunis laekus murelikele MTÜdele esimene teavituskiri, kuid sellestki ei selgunudki, kas ja millises etapis on plaanitud avalikkust kava koostamisest teavitada ning avalikkusega konsulteerida.

Loe artiklit Sirbist!

Lisa kommentaar

Email again: